Сочинения И.С.Никитина с его портретом, fac-simile и биографией в 2 томах

От редактора

Стихотворения И.С.Никитина при жизни его была изданы два раза. Первое издание, сделанное графом Д.Н.Толстым (Знаменским, как он потом подписывался под своими статьями), вышло в Петербурге, в 1856 году (в типографии Г.Бенике). Второе издание было напечатано через три года, там же (в типографии Карла Вульфа), на средства, предложенные В.А.Кокоревым, почему мы и называем его Кокоревским; оно печаталось под непосредственным наблюдением Н.И.Второва, жившего тогда в Петербурге. Предпринимая это издание, Никитин, как это видно из его биографии очень много трудился над составом в 1859 году книжки: ему хотелось, чтобы она была достойна имени издателя и чтобы скорее окупила издержки, употребленные для выхода ее в свет. Вот почему Кокоревское издание должно считаться главнейшим, основным, для дальнейших, посмертных изданий Никитина. Так и взглянул на это редактор 1-го посмертного издания (Михайловского), Н.П.Курбатов, отдав предпочтение тексту Кокоревского издания перед Толстовским, хотя взгляд этот и не вполне выдержан им на деле. От этого основного взгляда не уклонилась редакция двух последующих изданий (К.К.Шамова),но оставив без изменения размещение пьес, находившееся в Михайловском издании.

В тексте настоящего, четвертого, издания сочинений Никитина вошло: а) все стихотворения, помещенные в Кокоревское издание; б) все, что осталось непеределанным в Толстовском; в) что было помещено Никитиным в периодических изданиях после 1858 года и г) большая часть из того, что было найдено Курбатовым (давно умершим). Все же остальное, - например, стихотворения Толстовского издания, подвергшиеся авторской переделке — отнесено к примечаниям. Полнотой этих последних Михайловское издание отличается от двух позднейших и от настоящего. Конечно, полнота не порок, и для людей, близко знавших Никитина, варианты его стихотворений могут быть очень любопытны; но этого нельзя сказать о большинстве читателей, которых мало занимают библиографические заметки к стихотворениям даже таких поэтов, как Пушкин и Лермонтов. Вот почему в настоящем издании Примечания к стихотворениям Никитина сокращены еще больше, чем в двух предыдущих.

Не одной полнотой Примечаний, но и полнотой состава отличается Михайловское издание: в него вошло двадцать пять стихотворений, еще не бывших в печати. Но, к сожалению, полнота эта сделана в ущерб литературному достоинству стихотворений Никитина: некоторые из этих, вновь найденных, стихотворений так слабы, что сам поэт никогда не решился бы их напечатать. Решившись не выбрасывать уже напечатанные пьесы, мы помещаем слабейшие из них в особом Приложении к 1-му тому.

«Кулак» в первоначальной редакции, до сих пор печатавшийся в тексте 1-го тома, мы также отнесли в Приложение ко 2-му тому, в текст которого напечатана эта поэма, в ее давно известной, редакции, вышедшей особой книжкой в Москве, в 1858 г. (в типографии Каткова и К°). Мы сделали это просто для удобства читателей, чтобы дать желающим из них почти наглядную возможность (en regard) сличить обе редакции и судить о каждой. Это начальная редакция поэмы вполне заслуживала издания в свет. Никитин очень долго защищал ее от критических нападок некоторых из своих друзей и если сделал в ней потом значительные перемены, то приступал к ним не всегда охотно, - и порой бывал прав!

Прежний порядок размещения стихотворений оставлен нами без перемены, т. е. Хронологическая последовательность удержана нами только для лирических пьес, крупные же произведения автора собраны вместе и помещены во 2-м томе.

Портрету Никитина также не посчастливилось, как и изданиям его сочинений. Не только в прежних трех изданиях, но раньше и после их (как, например, недавно в «Ниве»), портрет этот являлся положительно в карикатурном виде. Все эти портреты бесспорно и напоминали Никитина, но то чем-то, как-бы, перепуганного, то как-будто находящегося в положении человека, которого начинает пробирать лихорадочная дрожь. Впрочем, надобно сказать, все эти портреты воспроизводились с весьма неудачных (в смысле сходства) оригиналов. Из всех фотографических портретов Никитина, снятых в Воронеже, Москве и Петербурге, только одна фотографическая карточка, сделанная в 1860 году в нашей северной столице, отличалась замечательным сходством с покойным поэтом. К настоящему изданию приложен снимок с этой карточки, превосходно исполненный (в смысле сходства) фотогравюрой гг. Шерер, Набгольц и К° в Москве. Таков был и в натуре Никитин, каким он изображен в прилагаемом теперь портрете, хотя в натуре он был не всегда таким суровым.

Про экземпляр:

Переплет требует небольшой реставрации, на титульном листе следы владельческой надписи